La “recesión sexual”: entre la metáfora cultural y la transformación del deseo
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En la última década, el término “recesión sexual” (sex recession) se instaló en el debate público como una explicación aparentemente simple para un fenómeno complejo: la disminución de la actividad sexual en varios países industrializados. Sin embargo, esta etiqueta, nacida más en el periodismo que en la ciencia, corre el riesgo de simplificar en exceso un conjunto de transformaciones demográficas, sociales, económicas y neuroconductuales que redefinen la sexualidad contemporánea. Este artículo propone un análisis crítico del concepto, revisando la evidencia empírica dis-ponible, sus limitaciones metodológicas y las hipótesis más relevantes que podrían explicar por qué, más que una recesión, estamos asis-tiendo a una reconfiguración del deseo sexual y de los modos de vincularse.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
Cómo citar
Referencias
Berridge, K. C., & Robinson, T. E. (2016). Liking, wanting, and the incentive-sensitization theory of addiction. American Psychologist, 71(8), 670–679.
https://doi.org/10.1037/amp0000059
Bozick, R. (2021). Is there really a sex reces-sion? Period and cohort effects on sexual inac-tivity among American men, 2006–2019. American Journal of Men’s Health, 15(2), 1–11.
https://doi.org/10.1177/1557988321994953
Common Sense Media. (2022). Teens and por-nography. https://www.commonsensemedia.org/research
Fisher, H. E., Aron, A., & Brown, L. L. (2016). The neural mechanisms of mate choice and romantic love. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 371(1682).
https://doi.org/10.1098/rstb.2015.0549
Hayes, S. C., Barnes-Holmes, D., & Wilson, K. G. (2012). Contextual behavioral science: Creating a science more adequate to the chal-lenge of the human condition. Journal of Con-textual Behavioral Science, 1(1–2), 1–16.
Julian, K. (2018). Why are young people hav-ing so little sex? The Atlantic. https://www.theatlantic.com
Kohlenberg, R. J., & Tsai, M. (1991). Func-tional analytic psychotherapy: Creating in-tense and curative therapeutic relationships. Springer.
Lentz, A. M., & Zaikman, Y. (2021). The Big “O”: Sociocultural influences on orgasm fre-quency and sexual satisfaction in women. Sex-uality & Culture, 25(3), 1096–1123.
https://doi.org/10.1007/s12119-021-09842-0
National Institute of Population and Social Security Research. (2022). Marriage and childbirth survey. Tokyo, Japan.
Prause, N., & Pfaus, J. G. (2015). Viewing sexual stimuli associated with greater sexual responsiveness, not erectile dysfunction. Sexu-al Medicine, 3(2), 90–98.
https://doi.org/10.1002/sm2.57
Smith, T. W. (2006). American sexual behav-ior: Trends, socio-demographic differences, and risk behavior. National Opinion Research Center, University of Chicago.
Twenge, J. M., Sherman, R. A., & Wells, B. E. (2017). Declines in sexual frequency among American adults, 1989–2014. Archives of Sex-ual Behavior, 46(8), 2389–2401.
https://doi.org/10.1007/s10508-017-0953-1
Ueda, P., Mercer, C. H., Herbenick, D., et al. (2020). Trends in frequency of sexual activity and number of sexual partners among U.S. adults, 2000–2018. JAMA Network Open, 3(6), e203833.
https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.3833
Wilson, K. G., & DuFrene, T. (2009). Mind-fulness for two: An acceptance and commit-ment therapy approach to mindfulness in psy-chotherapy. New Harbinger.