Deseo, Asertividad y Satisfacción Sexual, según el tipo de vínculo en personas adultas de CABA
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Se evaluó el nivel de deseo, satis-facción y asertividad sexual según el tipo de vínculo (monogamia o no monogamia consensuada–NMC-) en adultos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CA-BA). Se llevo a cabo un estudio de enfo-que cuantitativo, descriptivo y transversal. La muestra estuvo conformada por N= 150 participantes de ambos sexos de entre 19 y 60 años de edad, en vínculo estable de al menos 6 meses. Se administraron el Inventario de Deseo Sexual (ISD), Índice de Satisfac-ción Sexual (ISS) e Índice de Asertividad Se-xual (IAS) junto a un cuestionario ad-hoc. Los resultados indicaron diferencia signi-ficativa entre los grupos monógamos y NMC, siendo mayores los niveles de de-seo, satisfacción y asertividad en las NMC. Dentro de las NMC, se halló una diferencia significativa en los niveles de deseo. Se confirmó la hipótesis de que los individuos en un vínculo NMC presentan mayor grado de deseo, satisfacción y aser-tividad sexual, que aquellos que se en-cuentran en un vínculo monógamo. Ade-más, se encontró una relación directa en-tre las tres variables estudiadas, ya que quienes reportan mayor deseo también eran más asertivas y más satisfechas, y viceversa.
Downloads
Article Details
How to Cite
References
1. Acuña Mora, E. A. (2021). Percepción de la satisfacción sexual, los celos y la fidelidad en parejas practicantes del estilo de vida swinger. PsicoInnova, 5(1), 27–45. https://doi.org/10.54376/psicoinnova.v5i1.37
2. Bauman, Z. (2003). Amor líquido: Acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. Epublibre.
3. Byers, E. S., Demmons, S., & Lawrance, K. (1998). Sexual satisfaction within dating relationships: A test of the interpersonal exchange model of sexual satisfaction. Journal of Social & Personal Relations-hips, 15, 257-267.
4. Cabello Santamaría, J. (2007). Manual de sexología y terapia sexual. Ed. Síntesis.
5. Cabello Santamaría, J. (2010). Manual de sexología y terapia sexual. Ed. Síntesis.
6. Carrobles, J. A., & Sanz, A. (1991). Terapia sexual. Fundación Universidad Empresa (UNED).
7. Ce, C. (2024). Deseo. Ed. Planeta. Argenti-na.
8. D’Orto, J. P., & Figlioli, C. (2024). La revo-lución sexoafectiva. Ed. Tendencias.
9. Espinosa, J. A. (2006). Estudio de correla-ción entre satisfacción sexual y asertividad sexual. Archivos Hispanoamericanos de Sexología, 12.
10. Fisher, H. (1994). Anatomía del amor: His-toria de la monogamia, el adulterio y el di-vorcio. Ed. Anagrama.
11. García, J. R., Reiber, C., Massey, S. G., & Merriwether, A. M. (2012). Cultura de co-nexión sexual: Una revisión. Revista de Psicología General, 16(2), 161-176. https://doi.org/10.1037/a0027911
12. Gauna, M. (2020). Relación entre los esti-los de comunicación y la satisfacción ma-rital en adultos de la ciudad de Paraná. Re-positorio Universidad Católica Argentina, 5-8.
13. Giannoni, M., & Morroni, L. (2015). La monogamia como norma. Workshop: Sig-nificados políticos de la monogamia, Foro de Psicoanálisis y Género, XII Jornadas In-ternacionales, Buenos Aires.
14. Hernández Sampieri, R., Fernández Colla-do, C., & Baptista Lucio, M. del P. (2014). Metodología de la investigación (6° ed.). McGraw-Hill.
15. Kaplan, H. S. (1996). La nueva terapia se-xual (1ª ed.). Alianza Editorial.
16. Lecuona, O., Suero, M., Wingen, T. et al. (2021). ¿Abrir rima con especial? Compa-ración de la personalidad, la satisfacción sexual, el dominio y los celos de practican-tes monógamos y no monógamos. Ar-chives of Sexual Behavior, 50, 1537–1549. https://doi.org/10.1007/s10508-020-01865-x
17. Masters, W. H., & Johnson, V. E. (1966). Human sexual response. Little, Brown.
18. Mitchell, V. E., Mogilski, J. K., Don-aldson, S. H., Nicolas, S. C. A., & Welling, L. L. (2020). Sexual motivation and satis-faction among consensually non-monogamous and monogamous individu-als. The Journal of Sexual Medicine, 17(6), 1072-1085.
19. Mogilski, J. K., Reeve, S. D., Nicolas, S. C. A., Donaldson, S. H., Mitchell, V. E., & Welling, L. L. M. (2019). Jealousy, con-sent, and compersion within monogamous and consensually non-monogamous ro-mantic relationships. Archives of Sexual Behavior, 48(6), 1811-1828. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1286-4
20. Moors, A. C., Schechinger, H. A., Balza-rini, R., & Flicker, S. (2021). Internalized consensual non-monogamy negativity and relationship quality among people engaged in polyamory, swinging, and open relation-ships. Archives of Sexual Behavior, 50(4), 1389-1400. https://doi.org/10.1007/s10508-020-01885-7
21. Murray, S. H., & Milhausen, R. R. (2012). Sexual desire and relationship duration in young men and women. Journal of Sex & Marital Therapy, 38(1), 28-40. https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.569637
22. Ortega Andero, M. (2017). Asertividad sexual: 3 claves para una vida de pareja plena. Psicología y Mente. https://psicologiaymente.com/pareja/asertividad-sexual
23. Rodrigues, D. L., Aybar Camposano, G. A., & Lopes, D. (2022). Stigmatization of con-sensual non-monogamous partners: Per-ceived endorsement of conservation or openness to change values vary according to personal attitudes. Archives of Sexual Behavior, 51(8), 3931-3946. https://doi.org/10.1007/s10508-022-02368-7
24. Rodrigues, D. L. (2024). A Narrative Re-view of the Dichotomy Between the Social Views of Non-Monogamy and the Experi-ences of Consensual Non-Monogamous People. Archives of Sexual Behavior, 53(3), 931-940. https://doi.org/10.1007/s10508-023-02786-1
25. Santiago Álvarez, L. (2018). El poliamor como construcción amorosa dialogada. Es-tudio cualitativo [Trabajo de Máster, Uni-versidad de Almería]. Repositorio Univer-sidad de Almería.
26. Schover, L. R., Friedman, J. M., Weiler, S. J., Heiman, J. R., & LoPiccolo, J. (1982). Multiaxial problem-oriented system for sexual dysfunctions. Archives of General Psychiatry, 39(6), 614-619.
27. Sizemore, K. M., & Olmstead, S. B. (2017). A systematic review of research on attitudes towards and willingness to engage in consensual non-monogamy among emerging adults. Psychology & Sexuality, 8, 4–23. https://doi.org/10.1080/19419899